PESQUISAS MOSTRAM NÚMEROS DIFERENTES NA CORRIDA PARA A PRESIDÊNCIA: DATAFOLHA DIZ QUE NO 2ª TURNO LULA TEM 47% E FLAVIO 43%; GERP APONTA FLAVIO COM 47% E LULA COM 44%
PESQUISAS MOSTRAM NÚMEROS DIFERENTES NA CORRIDA PARA A PRESIDÊNCIA: DATAFOLHA DIZ QUE NO 2ª TURNO LULA TEM 47% E FLAVIO 43%; GERP APONTA FLAVIO COM 47% E LULA COM 44%
Tonet por Tonet
Tonet por Tonet
Os institutos de pesquisa que acompanham diariamente o desempenho dos candidatos à presidência da República em outubro deste ano, estão deixando eleitores confusos, desconfiados e indignados diante de números conflitantes que podem induzi-los ao erro na hora do voto.
Levantamento do Datafolha divulgado nesta sexta-feira (22) após a denúncia de um áudio vazado entre o senador Flavio Bolsonaro e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, revela que no primeiro turno, Lula tem 40% das intenções de voto, enquanto que Flavio tem apenas 35%.
Já num cenário de segundo turno, Lula (PT) com 47% leva alguma vantagem sobre Flavio que soma 43%. Uma diferença de quatro pontos onde em levantamento anterior do mesmo Datafolha, os pré-candidatos apareciam empatados em 45%.
Foram entrevistadas 2.004 pessoas entre os dias 20 e 22 de maio com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
NÚMEROS DIFERENTES
Por outro lado, o Gerp (empresa brasileira de pesquisas independente que atua no mercado há mais de 40 anos) aponta números inversamente diferentes aos do Datafolha. Também, divulgados nesta sexta-feira, dia 22.
Segundo a Gerp, o senador Flávio Bolsonaro (PL) tem 47% das intenções de voto, contra 44% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em eventual disputa de 2º turno. Com a margem de erro, os dois pré-candidatos estão tecnicamente empatados.
No 1º turno, Flávio e Lula aparecem empatados com 38%.
Foram entrevistados 2.000 eleitores entre os dias 18 e 21 de maio. A margem de erro é de 2,24 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95,5%. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-07971-2026. Segundo a empresa, o estudo custou R$ 20.000 e foi pago com recursos próprios.